24
Februarie 1945
Inca nu se terminase razboiul si armata regala a Romaniei lupta alaturi de Aliati pentru zdrobirea nazismului; in tara incepuse deja framantarile politice alimentate de tendinte de bolsevizare ale unor forte straine de interesele nationale. Guvernul condus de generalul Nicolae Radescu se straduia sa duca la bun sfarsit contributia noastra in razboi si in acelasi timp sa asigure indeplinirea stricta a obligatiilor care decurgeau din acordul de Armistitiu incheiat cu Uniunea Sovietica. Acestea implicau raspunderi deosebite a caror indeplinire se putea duce la bun sfarsit numai intr-un climat de respectare a legalitatii si ordinii in intreaga tara. Din
teritoriu veneau tot mai insistente semnale despre dezordini locale
alimentate de comunisti, care manifestau intentia de a precipita reforma
agrara pe care Guvernul o avea pe agenda sa, dupa terminarea ostilitatilor si
intoarcera ostasilor de pe fronturile de lupta. In
aceste conditii, Presedintele Consiliului de Ministrii a organizat o adunare
publica in Capitala cu scopul de a explica direct populatiei, preocuparile
imediate si temerile Guvernului privind tendintele de destabilizare ce se
manifestau in tara. Adunarea a avut loc la cinematograful “Aro” duminica 24
februarie 1945. Primul Ministru a venit insotit doar de aghiotantul sau,
ofiterul Mircea Constantinescu din Regimentul de garda calare. In sala
arhiplina de cetateni de toate varstele ne gaseam si noi un grup de studenti.
Atunci am facut cunostinta cu expresia mobilizatoare “Regele si Patria”,
expresie care se gaseste si astazi in subtitlul publicatiei “Coroana de
Otel”. Simteam
ca ne aflam la prima manifestare publica oficiala pentru a exprima repulsia
fata de ciuma rosie care incepuse ostentativ sa atenteze la ordinea
democratica existenta in tara. Temeiurile expuse in cadrul acelei manifestari
s-au dovedit, din pacate, intemeiate caci la scurt timp a venit in Capitala
trimisul Moscovei in persoana lui A.I.Visinsky, cu scopul declarat de a
sprijinii schimbarea Guvernului Regal. Actiunea s-a petrcut prin instaurarea,
peste vointa Suveranului, a asa zisului “Guvern de larga concentare
democratica” sub presedentia lui Petru Groza, unealta docila a comunismului
international. Cat priveste competenta profesionala a noilor guvernanti, era
de larga circulatie in acea vreme un catren care exprima trista realitate: Caligula imperator, Din
cal el si-a facut senator, Dar
Petru Groza-mai sinistru, Din
bou el si-a facut ministru! Astfel
a inceput bolsevizarea treburilor publice in Romania cu sprijinul
imperialismului comunist, cea ce a condus in cele din urma la savarsirea
faradelegii cardinale din 30 decembrie 1947-inlaturarea regimului Monarhiei
Constitutionale. Providenta
a facut ca in toamna trecuta reinhumarea osemintelor generalului Nicolae
Radescu, aduse din exil, sa aiba loc in cimitirul Bellu din Capitala, ca in
aceasi vreme cu inhumarea aghiotantului sau, capitanul Mircea Constantinescu. Fie-le
tarana usoara si memoria binecuvantata! Liviu Cantor - veteran de razboi
|
Distinsa
asistenta
Ma aflu aici alaturi de dumneavoastra in acest moment emotionant, pentru a saluta, in numele Asociatiei Fostilor Detinuti Politici din Romania, initiativa repatrieri osemintelor generalului Radescu fost Prim Ministru al Romaniei. Este
un act de dreptate si are o adanca semnificatie istorica si morala, prin care
se restituie pamantului romanesc, osemintele unei personalitati ce si-a unit
destinul cu unul dintre cele mai dramatice capitole din trecutul tarii
noastre, cel al tanzitiei de la libertate la sclavie, adica, de la democratie
la bolsevism. Acest
lucru a fost posibil datorita initiativei romanilor din Statele Unite, in
frunte cu mult respectatul senior Stefan Isarescu, fapt care a condus la
interventia si apelul meu insistent, adresat de la tribuna Senatului
Roamniei,asa cum , in sesiunea trecuta, incercase si deputatul Radulescu
Zoner. Sigur
ca acest ceremonial deosebit care ne onoreaza dar si ne obliga pe toti cei
prezenti, n-ar fi fost posibil fara implicarea Guvernului, a Armatei si in
special al d-l Prim Ministru Isarescu. Participarea
presedintelui Roamaniei si a Primului Ministru la aceasta inhumare este plina
de semnificatii. Pentru
ca Premierul Radescu, adresandu-se tarii in acele momente grele din februarie
1945, spunea:”avem nevoie de liniste, de ordine si de pastrarea nestirbita a
autoritatii de stat. Fara acestea, orice truda este zadarnica iar tara in mod
fatal, este impinsa spre destramare, lucru pe care eu sunt tinut sa-l
impiedic cu orice pret”. Guvernarea
generalului Radescu a fost scurta, dar ea trebuie sa ramana cu un exemplu de
curaj, de demnitate si responsabilitate pentru toti prim ministrii care-I vor
urma de-a lungul timpului. Generalul
Radescu, ultim sef de guvern necomunist al Roamniei, era bine cunoscut pentru
limbajul sau deschis, pentru fermitatea cu care s-a opus hitlerismului, din
care cauza a fost scos din armata si internat in lagarul de la Targu Jiu. Aceeasi
rezistenta a opuso comunistilor romani si sovietici, care si-a dat mana in
mod fatis pentru inlaturarea sa. Cred ca este suficient sa ne amintim de
faptul ca atat de cunoscutul asasin A.I.Visinsky a venit la Bucuresti la 2
zile de la investitura ilustrului general ca Prim Ministru, ca si la
inlaturarea sa de la sfarsitul luni februarie 1945, cand, in mod brutal si
ultimativ, a cerut M.S.Regelui Mihai acceptarea guvernului tradator Petru
Groza. Elev
de liceu fiind, l-am vazut pe generalul Nicolae Radescu la 24 februarie 1945,
pentru ultima oara, la memorabila intalnire din sala Aro, unde I-a infierat
pe cei “fara neam si Dumnezeu”, intr-un discurs cutremurator. Era in joc
soarta tarii! Nu
pot uita acele momente de entuziasm care ne-au electrizat pe toti cei
prezenti si in special noi elevii si studentii. Raspunsul nostru a fost
scandat la nesfarsit si dupa terminarea intrunirii si continuat apoi pe
strazile Bucurestiului : “Regele si patria / Radescu si ordinea” . In
anii care au urmat, noi am scris cu sacrificiile si destinele noastre pagini
de istorie si rezistenta anticomunista. Iata-ma
astazi, dupa mai bine de o jumatate de veac, in fata catafalcului marelui
Nicolae Radescu, intrebandu-ma, in aceste momente de rascruce pentru Romania,
cati pasi oare mai avem de facut spre a ajunge acolo unde si-a dorit si a
luptat generalul?! Am
evocat toate acestea pentru a reaminti si faptul ca generalul Radescu a ramas
in cartile de istorie predate copiilor nostri timp de o jumatate de veac
asasinul si tradatorul de neam, imagine impusa de ocupantul sovietic si
slugile sale romanesti. Trebuie sa ingropam toate aceste imagini, odata cu restituirea adevarului despre istoria noastra, si iata ca ceremonialul de astazi este un moment de adevar, care ne obliga sa continuam eforturile pentru ca generatiile viitoare sa poata sa invete istoria curata a neamului nostru si sa traiasca intr-o tara democratica si libera. In
numele fostilor detinuti politici, ma aplec cu adanca piosenie si mandrie in
fata osemintelor acestui erou Dumnezeu
sa-l odihneasca in pace! Constantin Ticu Dumitrescu
|
GANDURI DESPRE BISERICA ROMANILOR Plecand de la doua articole din “Romania libera” si marcand ziua cand se implinesc 10 ani de la trecerea in eternitate a Principesei Ileana a Roamaniei (Maica Alexandra) aduc din nou vorba despre o datorie mereu amanata a Bisericii ortodoxe fata de credinciosii ei din tara si din jurul granitelor de azi ale tarii! … In
primul articol se vorbeste despre faptul ca unii dintre trimisii patriarhului
Teoctist spre slujirea romanilor din Europa de vest sunt de fapt securisti
mascati; si se da exemplu “colonelului Fisha”, de la Biserica “Sf. Gheorghe”,
de langa Royal Court of Justice (centrul Londrei). In al doilea articol se
dau cateva rezultate ale unui sondaj al Centrului de cercetari pentru
problemele tineretului; persoanele intre 15 si 29 ani ofera urmatorul tablou
d.p.d.v. al credintei: -
26.2% se declara credinciosi practicanti; -
59% se declara credinciosi dar nu si practicanti; -
4.3% practica un cult dar nu cred in el; -
2.8% se declara atei; -
0.4% sunt adepti ai unor grupari spirituale
nerecnoscute ca religii. O concluzie ar fi observatia ca in Romania doar un sfert din trineri se duc la biserica (nu toti la ortodocsi!). In
decembrie 1989 Bunul Dumnezeu a dat, cu plinatatea darului Divin, o triada de
sanse istorice, unice, acestei biserici ortodoxe autocefale: 1.
sa-si proclame in adevar autocefalia, rupandu-se de
tutela Moscovei. Prin aceasta ar fi devenit intr-adevar Biserica neamului,
scotandu-l din robia mentala comunista, intemeind reconstructia spirituala a
romanismului pe recunoasterea greselilor dintre 1945 si 1990. 2.
sa deschida sufletele si cugetele romanilor pentru
adevarul istoriei neamului si sa recheme pe tronul tarii pe Unsul Bisericii –
M.S. Regele Mihai I de Romania. 3. sa profite de pozitia ei unica de biserica latina de cult oriental si sa promoveze legatura frateasca de bisericile Greco-catolice si de cele romano-catolice devenind, puterea ecumenica pe care, iata Patriarhia Constantinopolelui nu o onoreaza. Constatand starea de fapt din interiorul si de la varful B.O.R. ne dam seama de ametitoarea distanta la care se afla biserica noastra majoritara fata de aceste Daruri oferite de Stapanul Ceresc, in marea Lui bunavointa, de 11 ori la cumpana mileniilor; 11 Craciunuri deja, in care poporul roman a stat pe muchia norocului sau istoric; 11 Craciunuri triste, in care romanii, cu indumatorii lor spirituali cu tot, si-au intors fata de la Steaua Bethleemului, au intors spatele celor 3 Regi, au fost surzi la cantecele Ingerilor si au privit dincolo de Sfantul Prunc si piezis la Sfanta Lui Mama!… Si se
mira si se incrunta romanii, cu indumatorii lor cu tot, ca au votat cu
Antichristul… si indrumatorii dupa rugaciunea din fiecare seara, se culca
linistiti!!! DOUA CONCLUZII: -
una dintre concluzii este trista constatare ca nu
poate fi cu adevarat lucratoare o biserica dintre ai carei componenti (laici
si clerici), mai mult de jumatate gandesc in termini comunisti, regreta
sistemul care promova furul, minciuna si ateismul, aleg in fruntea tarii
conducatori care fac de ras tot ce au construit bun parintii neamului
romanesc… -
alta concluzie se desprinde din urmatoarea
intrebare: poate o biserica “nationala” sa infloreasca in mijlocul unei tari
mizerabile, aflata in disperare economica si sociala, prada celor mai
degradante practici mafiote?? Sau ii convine de fapt, bisericii ortoxe sa
preia schizofrenia sociala specifica perioadei comuniste cand una se
proclama, alta se facea! De ce o fi prins republicanismul la clerul romanesc?? Poate pentru ca lupta pentru posturile in ierarhia superioara, accentuata de staul communist cu rasturnarea specifica a valorilor, a capatat o noua justificare in lumina conceptiei antimonarhice ca sub orice sultana se ascune o carja de mitropolit sau, Doamne fereste una de patriarh!!! Arhitect
Dorin Boila |
Multumire
Adresam si pe aceasta cale multumiri LIGII INTERNATIONALE DIN ANGLIA, Domnului David Horbury, Domnului James Milleew, Domnului Constantine Cionca, Doamnei Lidia Toher, Domnului dr. Vasile V. Trif si grupului de sustinatori reprezentati de Domnul Liviu Cantor, pentru sustinerea acestui periodic. |